凑不齐人的时候,AI 能不能顶上
想跑团,凑不齐人。想玩剧本杀,差两个。想来一局狼人杀,只有四个人在线。如果 AI agent 能坐进来补位——不是那种复读机式的 NPC,是真的有人设、会推理、能演戏的 agent——会怎样?
想跑团,凑不齐人。想玩剧本杀,差两个。想来一局狼人杀,只有四个人在线。如果 AI agent 能坐进来补位——不是那种复读机式的 NPC,是真的有人设、会推理、能演戏的 agent——会怎样?
想让几个 AI 坐一起辩论或来一局狼人杀?GitHub 上有二十几个相关项目。框架那头星数不少但没有'房间'概念,游戏那头全是一次性 hack。中间缺一个平台层——而搭好这个平台层之后你会发现,做好多 Agent 游戏和做好多 Agent 协作,用的是同一套东西。
不 fork 不等于不学。从 AgentScope 偷 reply/observe 双接口和消息隔离模式。从 ChatArena 偷三层架构。从斯坦福 Generative Agents 偷记忆反思循环。从 Accio Work 偷'建群聊'的交互隐喻。每个核心模块都有明确出处,但代码是自己写的。
Agora 跑通了第一个 MVP:6 个 AI debater + 3 个 AI judge,三个模型各出两个人设,辩了三个话题。预期是及格就好,结果 Claude 引亚里士多德,GPT 举 Log4Shell,Gemini 演了个愤怒的 17 岁创作者。63 次 LLM 调用零失败。
© Xingfan Xia 2024 - 2026 · CC BY-NC 4.0